这起案件发生了什么
在 Allmendinger v. The Estate of Heather Ruth Brown, 2026 ONSC 4710 中，死者的 2006 年遗嘱把全部遗产留给成年女儿，没有为后来共同生活十年的同居伴侣作安排。死者于 2023 年去世后，伴侣继续住在她名下的公寓，并向遗产提出 dependant support 申请。
法院裁定公寓属于遗产，伴侣必须迁出；但同时认定他是死者的 dependant。法院先安排过渡期生活费用，并在他提供新住所证明后，命令遗产按每月 $3,300 支付生活、交通和住房费用，直至他去世。
为什么遗嘱没有写，Estate 仍可能要付
安省《Succession Law Reform Act》规定，如果死者没有为 dependant 作出足够供养，法院可命令从遗产中支付适当支持。该法在这一部分对 spouse 的定义可包括连续同居不少于三年的人，或在较长期关系中共同育有子女的人。
这不表示所有同居伴侣都会自动获得固定金额，也不表示他们当然拥有房产。法院会结合依赖关系、生活安排、遗产规模、受益人情况及法定因素作个案判断。
规划时要问的，不只是“遗嘱写给谁”
遗产规划与执行前，至少要把以下问题放在一起看：
- 遗嘱、受益人指定和资产所有权是否仍反映当前家庭关系。
- 是否有人在经济、住房或日常生活上长期依赖死者。
- 遗产有无足够流动性处理税款、费用、争议和潜在供养责任。
- 遗产执行人是否知道存在可能影响分配时间的家庭与法律风险。